«Um preço demasiado elevado foi pago pela Sardenha com a inundação de ontem, que trouxe mortes e destruição. É verdade que há alterações climáticas em curso, mas entre as principais causas devemos apontar o dedo ao planeamento e gestão inadequados do território que continua a não considerar o risco hidrogeológico”. previsível, discute-se a falta de prevenção, quem é o responsável e provavelmente a inutilidade das regras, com o resultado de desastres ambientais sempre novos, além da perda de vidas humanas. Somos um país onde, infelizmente, o destino prevalece sobre a organização do território.”
A CONAF e os agrônomos e médicos florestais da Sardenha – além de expressarem profundas condolências às vítimas – já estão realizando um primeiro monitoramento nas áreas rurais afetadas pelas enchentes, colocando-se à disposição das instituições locais e da Proteção Civil prontas para colaborar em termos de capital humano a ser utilizado para lidar rapidamente com a fase de censo dos danos, particularmente nas áreas rurais, como também foi feito em Maremma nas enchentes de 2012. «A ilha – diz Corrado Fenu, vereador da CONAF – está totalmente devastada, não só as cidades, mas também e sobretudo o campo. Gallura, Nuoro e Medio Campidano são as áreas mais afetadas até agora, mas por toda parte há deslizamentos de terra, deslizamentos de terra e aldeias isoladas – especifica Fenu. E se no caso de Olbia as razões se explicam por uma acentuada desordem urbana e uma urbanização “forçada”, no resto da Sardenha o território é largamente esquecido pelos particulares e pelas administrações públicas. Muitas vezes falta a manutenção normal dos sistemas de canalização agrícolas, enquanto os pequenos municípios têm dificuldade em gerir os planos de protecção civil. Alguns municípios nem sequer têm os ‘mesmos’ planos, não sabem onde as pessoas se devem reunir em caso de emergência extrema, como esta.” Situação dramática também no campo: «O abandono das rotas rurais nas zonas onde deveria ser implementada a protecção do território – acrescenta Fenu – provoca os consequentes danos nas zonas a jusante onde há fenómenos de fluxos descontrolados de água.
«Estes fenómenos naturais – explica Ettore Crobu, presidente da Federação dos Agrónomos e Médicos Florestais da Sardenha – apesar de serem conhecidos, nunca foram tidos em consideração no planeamento territorial. Todas as intervenções na área são realizadas levando em consideração a média da série histórica de chuvas e não as precipitações máximas registradas ao longo do tempo. As consequências são visíveis para todos: fenómenos erosivos muito intensos em áreas com declives acentuados, sem qualquer sistema hidráulico para proteger o solo.” E então Crobu continua: «No que diz respeito ao limite de construção de 150 metros dos cinturões de chuva, deve-se considerar que as áreas afetadas pelas inundações recentes devem ser totalmente protegidas sem limites, as inundações recentes são as bacias normais de expansão dos rios e córregos, portanto não podem ser construídas devido ao reconhecido alto risco de inundações; são as áreas com os solos mais férteis adequados para o cultivo da maioria das culturas herbáceas e arbóreas”.
A CONAF volta ao tema do consumo do solo: «Precisamos de instrumentos financeiros destinados à realização de obras de manutenção do solo – continua o Presidente Sisti – capazes de inserir direitos ecológicos e paisagísticos que devem substituir os custos de urbanização. Devemos requalificar os centros habitados com vista à interligação com a envolvente. Uma operação que não pode mais ser adiada e que deve necessariamente levar a mudanças nos sistemas tributários da região para melhorar a qualidade dos assentamentos. As administrações municipais e os órgãos responsáveis devem ser obrigados com esta forma de contribuição a realizar intervenções para salvaguardar o território e não desfigurá-lo”.
